Due presentatori cilentani evidenziarono precursore dell’Homo Videns

  Una breve introduzione prima di trattare una vicenda che ho delineato al dr. Scandizzo,direttore di Unico, ed al dr. Baldi, direttore di Cronache Cilentane;questa vicenda coinvolge: un mio romanzo; i due noti giornalisti e conduttori televisivi cilentani, Giacomo Giuliano e Guido Carione che conoscono il ‘caso Sartori/Farina’; un docente universitario; ed il famoso politologo e sociologo italiano Giovanni Sartori. Da Wikipedia estraggo il seguente passo: ‘Giovanni Sartori, politologo  e sociologo italiano. È considerato uno dei massimi esperti di scienza politica a livello internazionale e il più importante scienziato politico italiano. In Italia si deve a lui la nascita della scienza politica come disciplina accademica. Autore di fondamentali volumi tradotti in una molteplicità di lingue’.Dunque, uno di questi volumi si intitola HOMO VIDENS (Saggio, Laterza Editore, 1997). Relativamente all’Homo Videns:  non si trattò di una novità assoluta; in realtà, l’impianto concettuale di tale originale,singolare personaggio,era già stato chiaramente esplicitato, perentoriamente evidenziato con tutte le sue caratteristiche basilari, in un romanzo del 1992 imperniato sugli Homini Videns, intitolato VIDEO HOMINI GLUSTIFERIUS; autore del quale era Giuffrida Farina. L’Homo Videns rappresentato dal Professor Sartori nel 1997,conteneva all’incirca 30 Idee presenti nel romanzo ‘Video Homini Glustiferius’, DI 5 anni antecedente, dunque del 1992.  Questi nuovi Personaggi, i ‘Video Homini’ (ovvero gli ‘Homini Videns’) non ebbero la possibilità di essere divulgati. L’Homo Videns divulgato, rappresentò,  in sintesi,‘volto e corpo visibile’ dell’anteriore Homo Videns realizzato da Giuffrida Farina, perfettamente coincidente, conosciuto soltanto da alcuni consulenti editoriali di Mondadori, Einaudi, Bompiani, nonché da letterati ed amici dell’autore.Le 3 summenzionate Case Editrici, alle quali, tra 1991/92 avevo sottoposto il romanzo, non lo ritennero ‘commerciabile’ per  i contenuti troppo avanguardistici, pur apprezzando le fresche novità e le Realtà presenti;  a cominciare dall’Homo Videns, proseguendo con: VideoTelefonini parlanti, Società Schizofrenica, quotidiani Crimini in Famiglia, Televisione che dà spazio/notorietà a gente comune, TecnoBambini,   Rete telematica Internet, e varie altre ‘previsioni azzeccate’; Realtà che,come ben noto, all’epoca (fine anni ’80) non esistevano. Il Sartoriano Homo Videns (ribadisco, del 1997) era permeato della stessa sostanza presente nel precedente Giuffridiano Homo Videns (ribadisco, del 1992), con tutte  le connotazioni, le qualità, i peccati e vizi. Non solo: ma una serie estesissima di idee collegate  a questo nuovo Personaggio, erano praticamente coincidenti. Il Dr. Laterza, lette le due opere simili, glissò un “Non mi sembra vi siano affinità tra esse”. Ma nel romanzo VIDEO HOMINI GLUSTIFERIUS viene esplicitato il concetto, evidentissimo, di  ‘Televisione generatrice di una  nuova condizione tecnologico/umana’: è uno dei 30 concetti simili! Lo si ravvisa già dai 2 titoli! Sono gli stessi: uno al plurale (VIDEO HOMINI ovvero HOMINI VIDENS), l’altro al singolare (HOMO VIDENS). In anteprima, al dr. Scandizzo ed al dr. Baldi, ho prospettato una monografia, nella quale tutto è matematicamente dimostrato e documentato: il precursore del genere  ‘Homo Videns’ è Giuffrida Farina; tale scritto monografico lo divulgherò a quotidiani, riviste e reti televisive locali, regionali e nazionali. Perché non l’ho fatto prima? Vi sono motivi profondi,  in seguito li illustrerò. Relativamente a tale singolare vicenda, all’incirca 15 anni fa, partecipai  ad una trasmissione televisiva condotta da Giacomo Giuliano e Guido Carione; intendevo soltanto far presente tale mio anticipo, cosa c’era di male? Qualcun altro, al mio posto, non l’avrebbe fatto? A questo talk show eravamo stati invitati io e  il Professor Vitale, dell’Università di Salerno, che conosceva Sartori; disse a Giacomo che non avrebbe partecipato al programma televisivo, qualora avessimo parlato, io e Giacomo, di questa vicenda. Un tale comportamento   mi parve strano, incomprensibile, volevo esprimere ed evidenziare idee effettive, un qualcosa di vero che non tangeva minimamente il Professor Vitale. E’ come se taluno volesse manifestare l’idea realistica che, in tutte le religioni, esistono alcuni ‘uomini di Dio’ pedofili, e gli venisse posto il bavaglio. Comunque, accettai l’esortazione di Giacomo, anch’egli perplesso e dispiaciuto  della intenzione del Professor Vitale; lo stesso Guido, desolato ed infastidito, non si aspettava una reazione del genere, perché sapeva, come d’altronde Giacomo, che Sartori non aveva accettato un confronto con me; i due presentatori sapevano che avrei narrato elegantemente  la vicenda, avrei poi fatto presente che intendevo partecipare al ‘Maurizio Costanzo Show’, insieme al Professor Sartori, per un sereno confronto (del quale il Professor Sartori era a conoscenza), ma tale dibattito non si verificò: Come mai? Cosa temeva il Professor Sartori? Che stranezza! Un politologo di fama internazionale che non accetta di confrontarsi con uno sconosciuto creativo! Non lo querela, pur sapendo che questo sconosciuto sta divulgando ‘notizie pesanti’. In sintesi: ‘HOMO VIDENS’, un libro del famoso politologo Giovanni Sartori (conosciuto in tutto il mondo, tra i massimi esperti di Scienza politica a livello internazionale),   fu pubblicato dall’Editore Laterza nel 1997. Io avevo scritto, cinque anni prima, dunque nel 1992,  un romanzo intitolato ‘VIDEO HOMINI GLUSTIFERIUS’ : pur arrivando alle soglie della pubblicazione, Mondadori decise di non pubblicarlo, in quanto “Assai originale, ma nel contempo assai complicato, non facilmente commerciabile essendo di estrema avanguardia”; Nel mio romanzo ‘VIDEO HOMINI GLUSTIFERIUS’ (1992) erano esplicate, evidentissime, all’incirca  30 idee (trenta idee!!!, a cominciare dai titoli!) che poi risultarono  presenti, nel saggio  ‘HOMO VIDENS’ (1997) del  Prof. Sartori, 5 anni dopo. Evidenziai tale mio anticipo,sia alla Mondadori (che dichiarò le mie idee effettivamente anteriori rispetto a quelle del Professor Sartori), e sia all’Editore Giuseppe Laterza; in uno col presente articolo sono allegate 2 comunicazioni,una della Editrice Mondadori e l’altra del Dr. Giuseppe Laterza, inerenti a tali notevoli  analogie di pensiero che, ripeto, sono all’incirca trenta idee simili, 30! La mia priorità è stata, come si può notare, palesata da Mondadori nel 1994; la lettera del Dr. Laterza era di risposta a quella dell’Avvocato Altieri, spiegherò perché non ho proseguito l’azione legale, anticipo che si tratta di una  grave malattia che,nel settembre 1998 mi colpì. Nell’aprile del 1994, esattamente l’11 di  quel mese, sono stato a Segrate, nella sede Mondadori (sottolineo  che vi lavorano  persone raffinate,splendide e gentilissime), vi è allegato un foglio  con firma e numero telefonico della  Dr.ssa Silvia Demichele, consulente editoriale. VIDEO HOMINI GLUSTIFERIUS, autore Giuffrida Farina:romanzo pioniere,delineante una nuova condizione tecnologico-umana,  quella dell’HOMO VIDENS; la prima stesura,nel 1989,fu inviata a Gaetano Salveti (poeta e direttore della rivista “Crisi e Letteratura”) che la valutò con accenti lusinghieri: dispongo di una comunicazione di Salveti (al quale piacque la primissima bozza del romanzo),del  dicembre 1989, 27 anni fa! Posso mostrarla in un prossimo articolo. Ho esplicitato, in una monografia (Antropos  in the world Edizioni, collana diretta dallo scrittore e commediografo Franco Pastore),   questo  caso; al suddetto mio lavoro monografico darò vasta eco, con una estesa,  legittima e meritata diffusione, ne ho abbozzato la causa del non averla potuto esplicitare prima .

Giuffrida Farina

 Foglio che mi consegnò,presso la sede Mondadori di Segrate,lunedì 11/4/1994,Silvia Demichele